Alex Mashinsky, fundador da Celsius Network, protocolou um pedido para anular sua condenação de 12 anos de prisão por fraude no mercado de criptomoedas. Conforme reportou a Decrypt, a defesa argumenta que existe um conflito legal vinculado ao caso de Sam Bankman-Fried, fundador da FTX que também foi condenado por fraude (a 25 anos de prisão, em março de 2024). A Celsius era uma plataforma de empréstimos em cripto (um tipo de banco digital que pagava juros a quem depositasse criptomoedas, mas sem as proteções de um banco tradicional), que entrou em colapso em junho de 2022, congelando os fundos de centenas de milhares de clientes.
A estratégia jurídica de Mashinsky não foi detalhada pela fonte, mas o pedido de anulação sugere que a defesa busca explorar precedentes ou inconsistências processuais entre os dois casos de alto perfil. Para contextualizar a escala do impacto: a Celsius administrava cerca de US$ 25 bilhões em ativos de clientes no auge, em 2021 (valor equivalente a aproximadamente R$ 125 bilhões na cotação atual, superior ao patrimônio líquido de muitas empresas listadas na B3). Quando a plataforma congelou saques, investidores do mundo todo, incluindo brasileiros, perderam acesso a seus fundos. A falência da Celsius foi um dos eventos que marcaram o chamado “inverno cripto” de 2022, período de quedas acentuadas e colapsos de empresas do setor.
A condenação de Mashinsky, anunciada anteriormente (a fonte não especifica a data exata da sentença original), foi resultado de acusações de que ele teria enganado clientes sobre a saúde financeira da Celsius e vendido suas próprias participações enquanto bloqueava saques de usuários. O pedido de anulação ocorre em janela temporal não especificada pela fonte quanto ao prazo processual, mas a reportagem foi publicada em 29 de maio de 2025. Casos de fraude cripto nos Estados Unidos têm servido de referência para reguladores brasileiros: a CVM (Comissão de Valores Mobiliários) e o Banco Central monitoram plataformas de empréstimo em cripto que operam no país, exigindo registro e transparência desde 2023.
Para o investidor brasileiro, o caso Celsius ilustra os riscos de plataformas não reguladas que prometem rendimentos elevados. Diferentemente de um CDB ou fundo de investimento tradicional no Brasil (protegidos pelo FGC até R$ 250 mil por CPF e instituição), depósitos em plataformas cripto internacionais não contam com garantias equivalentes. A título de comparação, rendimentos de 8% a 12% ao ano oferecidos pela Celsius em 2021 pareciam atrativos, mas vinham sem a rede de proteção do sistema financeiro tradicional. Historicamente, pedidos de anulação de sentença em casos de fraude financeira nos EUA têm baixa taxa de sucesso, mas podem prolongar processos por anos.
📊 Número do Dia
12 anos , Duração da pena de prisão de Alex Mashinsky por fraude cripto, que ele agora tenta anular alegando conflito legal com o caso de Sam Bankman-Fried.
Por que isso importa
O pedido de anulação reacende o debate sobre responsabilização de executivos cripto e expõe a complexidade jurídica de casos de fraude em ativos digitais. Para investidores brasileiros, o caso reforça a importância de verificar se plataformas de cripto operam sob regulação da CVM ou do Banco Central, especialmente após a entrada em vigor das novas regras para prestadores de serviços de ativos virtuais no Brasil. A comparação entre os casos Celsius e FTX também serve de alerta: promessas de rendimentos elevados sem transparência sobre riscos são sinais clássicos de estruturas insustentáveis, padrão que reguladores locais buscam coibir.
Fonte original: https://decrypt.co/369520/celsius-founder-mashinsky-files-12-year-crypto-fraud-sentence-vacated
