Pular para o conteúdo
terça-feira, 27 de outubro de 2026 Brasil

Economia com profundidade. Decisões com confiança.

Mercados
Carregando cotações...
DÓLAR --
BRT 

Aposentadoria: retorno menor pode esgotar patrimônio em vida

Em coluna publicada na Folha de S.Paulo em 18 de outubro de 2026, Michael Viriato analisa o risco de viver além do prazo financiado pelo patrimônio. Um exemplo mostra como a redução do retorno pode transformar uma reserva aparentemente permanente em dinheiro com prazo para acabar.

Simulação com R$ 3 milhões mostra como um retorno menor pode esgotar reservas na aposentadoria. Longevidade e perdas iniciais alteram a duração do patrimônio.

O ponto de partida é um patrimônio de R$ 3 milhões para financiar retiradas de R$ 10 mil mensais. No exemplo apresentado por Viriato, um retorno real líquido constante de 4% ao ano preservaria aproximadamente o capital. Trata-se do rendimento depois de descontados a inflação e os custos: o que importa é quanto o dinheiro consegue comprar, não apenas o saldo em reais.

Se esse retorno cair para 2% ao ano, mantendo as retiradas mensais corrigidas pela inflação, a mesma reserva duraria aproximadamente 35 anos. Para alguém que se aposentasse aos 65, isso significaria chegar perto dos 100 com o patrimônio esgotado. É uma simulação condicionada às premissas, não uma previsão de rendimento ou de duração da vida.

Quando a retirada passa a consumir o capital

A diferença funciona por um mecanismo simples. Com rendimento menor, uma parcela maior das despesas precisa ser coberta pelo próprio patrimônio. A reserva diminui e passa a gerar rendimentos sobre uma base menor. A correção das retiradas pela inflação protege o consumo, mas não impede o esgotamento dos recursos.

A longevidade amplia essa tensão porque aumenta o período a financiar. Como observa o colunista, a expectativa de vida ao nascer não indica quanto tempo resta para quem já chegou aos 65 anos. E uma média tampouco estabelece um limite individual. Num casal, basta que um dos dois viva por mais tempo para que as despesas continuem.

A ordem das perdas também importa

O cálculo com rendimento constante deixa de fora outra dificuldade destacada no texto: as oscilações dos investimentos. Para quem retira dinheiro regularmente, não importa apenas a rentabilidade média. Perdas no início podem exigir a venda de ativos desvalorizados, reduzindo o patrimônio disponível para participar de uma recuperação posterior.

Isso explica por que uma referência de retorno não equivale a uma garantia de renda. Aposentar-se mais cedo amplia o período de despesas e reduz o tempo de acumulação, combinação que torna o resultado ainda mais dependente das hipóteses adotadas.

A tensão econômica não se resolve simplesmente com gastar menos. Poupar em excesso também pode sacrificar o uso do dinheiro enquanto há disposição para aproveitá-lo. Se a vida ultrapassar o horizonte calculado, porém, o custo pode ser a perda de autonomia: a sustentabilidade da aposentadoria depende de compatibilizar consumo, retorno e duração incerta da vida.

📊 Número do Dia

35 anos : Duração aproximada de R$ 3 milhões na simulação apresentada por Viriato, com retorno real líquido de 2% ao ano e retiradas de R$ 10 mil mensais corrigidas pela inflação.

Por que isso importa

Uma rentabilidade menor pode fazer as despesas consumirem o patrimônio destinado à aposentadoria. Se a vida superar o prazo financiado pelas reservas, a autonomia financeira fica em risco.


Fonte original: https://redir.folha.com.br/redir/online/mercado/rss091/*https://www1.folha.uol.com.br/blogs/de-grao-em-grao/2026/10/e-se-o-seu-dinheiro-acabar-antes-de-voce.shtml